交通事故“同等责任”不等于“对半赔偿”

2019-08-2910:00:58 发表评论 66 次浏览
摘要

2016年12月21日,林先生驾车行驶在北京市朝阳区雅宝路地区,与一辆带人自行车相撞,骑车人谢先生和乘车人徐女士均不同程度受伤。经相关部门认定,林先生与谢先生对此次事故负同等责任,徐女士为乘车人无责

保险超市,保险超市网,保险超市官网,网上保险超市,保险超市排名,保险超市代理加盟,汽车保险超市,寿险保险超市,网上保险超市买保险,互联网保险超市,最新保险超市新闻,保险基础知识,保险中介代理公司加盟

以下内容由保险超市整理发布:

交通事故“同等责任”不等于“对半赔偿”

2016年12月21日,林先生开车在北京朝阳区雅宝路一带,与一辆自行车相撞。谢先生和乘客徐女士受到不同程度的伤害。据有关部门介绍,林先生和谢先生对事故负有同等责任,徐女士对旅客不负责任。机动车辆司机林先生在获得此责任后,明白所有因事故而产生的开支应由双方分担,并相应支付50%的相关费用。然而,徐女士对赔偿表示不满,并将林先生带到法庭。审判后,法院认定林先生只需支付一半的保险费用。
据了解,事故发生后,林先生当天向徐女士支付了8400多元,其中包括徐女士的医疗费,护理费,住院期间的食品费和谢先生的医疗费。在出院时,双方协商后达成了赔偿协议。徐女士在住院期间的医疗费用,护理费用和医院食品补贴由林先生承担,约为22,000元人民币。达成协议后,林贤向徐女士支付余额超过13,000元。
然而,在诉讼过程中,徐女士提出,林先生的侵权行为给他的财产造成了损失,并使他的精神痛苦。他的受伤被确定为10级残疾,林先生需要支付医疗费和营养费。这笔费用共计97,000元。
对此,林先生表示,他不反对事故和责任的确定。然而,除了收取超过130元的费用外,林女士提出的其余医疗费用在徐女士出院时已经解除。明确。 “根据责任,我支付了50%。”林先生说。
审判后,法院认为公民的人身和财产权受国家法律保护。由于林先生和谢先生的过错,发生了交通事故,徐女士受损。徐女士的损失应基于林先生和谢先生的责任。比例得到补偿。保险公司的保险人作为事故车辆的保险,应当承担保险限额内的赔偿责任。据此,法院裁定,保险公司支付徐女士的医疗费,护理费等共计47,000多元,而保险公司向林先生支付了林先生超过4900元的医疗费用。已经支付了。因此,林先生需要向徐女士支付的总金额仅为2750元。
案例解释
法院指出,虽然林先生对善后的积极态度值得肯定,但由于缺乏索赔经验和缺乏法律知识,审判确实造成了一些困难。在处理机动车交通事故时,特别是在非当事人全权负责的情况下,保险责任的规定只分为责任和不负责任,不分担责任的比例。也就是说,无论事故责任的比例如何,对方赔偿责任方应全额扣除保险赔偿部分,其余部分按比例承担。
在这种情况下,法院首先需要恢复徐女士的医疗费用,同时扣除医疗保险费限额1万元。剩下的部分是双方应根据责任比例分担的损失。由于林先生已经支付超过应承担的赔偿金额,法院经保险公司同意,直接将林先生的金额从1万元的医疗保险费用限额退还给林先生,其余的付给徐女士。

保险超市,保险超市网,保险超市官网,网上保险超市,保险超市排名,保险超市代理加盟,汽车保险超市,寿险保险超市,网上保险超市买保险,互联网保险超市,最新保险超市新闻,保险基础知识,保险中介代理公司加盟
保险超市,保险超市网,保险超市官网,网上保险超市,保险超市排名,保险超市代理加盟,汽车保险超市,寿险保险超市,网上保险超市买保险,互联网保险超市,最新保险超市新闻,保险基础知识,保险中介代理公司加盟

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: