肇事离开现场后主动投案 法院认定驾驶人交通肇事逃逸

2019-07-1915:46:35 发表评论 54 次浏览
摘要

2018年1月19日,被告人缪某驾驶一辆小型普通客车将牛某连人带车撞出,被告人缪某随后驾车逃逸,后牛某又分别被刘某和曹某驾驶的小型轿车碾压,造成牛某当场因颅脑损伤死亡。近日,北京市通州区人民法院开庭审理此案,以交通肇事罪,判处缪某有期徒刑三年半。在庭审过程中,控辩双方展开了激烈的法庭辩

保险网,保险超市,保险中介,互联网保险,网上买保险,网上保险超市,保险新闻,保险资讯
肇事离开现场后主动投案 法院认定驾驶人交通肇事逃逸

2018年1月19日,被告人邹某驾驶一辆小型普通客车,并与一名男子一起撞车。被告邹某随后开车逃跑。之后,牛由刘和曹分别驾驶。滚动,导致母牛因头部受伤而当场死亡。最近,北京市通州区人民法院审理此案,并因交通事故判处他三年半监禁。

在审判期间,检方和辩方双方展开了激烈的法庭辩论。主要争议焦点如下

1.交叉路口的交通灯故障是否是事故的主要原因。检方认为,作为一名驾驶经验超过十年的老司机,在故障状态交叉路口通过信号灯时,他应该比普通人有更高的照顾责任。辩方认为交通信号相当于灯塔对驾驶员舵手的作用。在能见度低的情况下,交通信号灯不能用作指示灯。这是事故的重要原因。

2.交通事故发生后,被告人在事故发生后离开现场后的行为是否构成“逃逸”行为。检方认为,邹某因害怕在事故发生后承担责任而逃离现场,造成受害人被后车碾压致死,这应构成交通事故并逃生。辩方认为被告因害怕而离开现场的时间很短,但后来在劝说后,他意识到事情的严重性,并迅速主动召集和投降。这应该与事故发生后的逃逸行为区别开来。此外,邹的行为已经将逃避行为视为定罪时的定罪情节。在量刑时不能重复,因此不应判处“三年以上,七年以下”。

3.关于被告邹是否履行了所有赔偿义务。受害方认为,依法应当赔偿35万元以上。被告人的家属也承诺在开始时支付20万元的赔偿金,但后来只赔偿了5万元。被告的家人回去后并没有继续表演。赔偿义务。在被告被拘留后,辩方在家中进行了巨大的改变。事件发生后,由于巨大的精神压力,某个人的爱人住院了。他现在处于康复期,他的女儿已进入ICU救援。此外,涉案的车辆在两家公司都有商业保险。两家保险公司可以支付超过33万元的保险费。公司只需支付不到3万元的赔偿金,并已支付5万元。不仅没有得到所有的补偿,而且还有不止一部分钱。因此,家庭成员支付的5万元赔偿金应全部赔偿。根据被告的事实,情况和家庭状况,可以适用他的缓刑。

在合议庭中,通州区人民法院认定被告违反了交通管理规定,发生重大事故,导致一人死亡,并对事故负主要责任。他的行为构成交通事故,并在交通事故后逃脱。应该受到惩罚。检察官指控被告犯有交通事故罪,事实清楚而充分。指控是指控。被告人邹某独自前往案件,如实告知犯罪,已被移交,可依法予以处罚。被告人缪无无犯罪记录,自愿在法庭认罪,已向受害人的亲属支付人民币50,000元,并可依法给予较轻的处罚。至于辩护人提出的辩护意见,“被告人不属于逃亡后的交通意外”,经过调查,被告邹某因害怕在事故发生后承担相应的法律责任而逃离现场,然后被别人说服后自首。该人的供认和证人的证词应予以支持,因此上述辩护意见的法院不予受理;对于辩护人“请求法院对被告人缪斯适用缓刑”的辩护意见,根据案件的具体情况调查案件是不恰当的。受感化者的缓刑适用于被告,因此上述辩护法院不予受理;判决中将考虑辩护人的其他辩护意见。总之,根据被告人的事实,性质,情节和对社会的伤害程度,被告被判犯有交通事故,并被判处有期徒刑三年零六个月。

保险网,保险超市,保险中介,互联网保险,网上买保险,网上保险超市,保险新闻,保险资讯
保险超市网
保险网,保险超市,保险中介,互联网保险,网上买保险,网上保险超市,保险新闻,保险资讯

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: